辛亥革命是20世纪初中国历史上发生的重大事件。这一历史事件影响深远，是当时亚洲和世界的重大历史事件之一。半个多世纪的历史实践证明：辛亥革命与孙中山先生的革命事业同中国共产党的革命宗旨是一脉相承的，中华人民共和国是辛亥革命发展的硕果。它是中国近代史上的一个伟大的里程碑，是在比较完全的意义上开始的反帝反封建的民族民主革命，为以后的一系列历史发展开辟了道路。在中华民族振兴和中国社会发展的进程中，辛亥革命具有不可磨灭的历史功绩。它集中反映了当时中国人民争取民族独立、振兴中华的深切愿望。

    一、辛亥革命的历史地位

    辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命，具有深远的历史意义。

    首先，辛亥革命给封建专制制度以致命的一击。它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，推动了历史的前进。辛亥革命使人民获得了一些民主、共和的权利。这是一次思想桎梏的大解放，也是历史发展的必然结果，在以后的历史进程中，民主共和的观念深入人心，无论谁都不能逆历史潮流而动，无论谁想复辟帝制，都在人民的反对下迅速垮台。

    其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”，也沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥革命以后，帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人，但再也找不到能够控制全局的统治工具，再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。

    第三，辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利的条件。民国建立以后，国内实业集团纷纷成立，开工厂、设银行成为风气。民族资本主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长，无产阶级队伍也迅速壮大起来。辛亥革命作为中国的资产阶级民主革命，虽然没有完成反帝反封建的根本任务，其成就远逊于西欧、北美的资产阶级革命，但在彻底铲除封建帝制这一点上，远胜于包括法国在内的欧洲各国。辛亥革命不仅赶跑了清朝皇帝，还让中国绵延两千余年的封建帝制从此永绝。

    对于辛亥革命的功过问题，大多数人都认为辛亥革命有成功的一面，也有失败的一面，但总的来说是失败了。说它成功主要指它推翻了清朝的统治，推翻了延续中国两千多年的封建帝制，使民主共和观念深入人心；说它失败，主要指它没有完成反帝反封的革命任务，也没有改变中国半殖半封的社会性质。在认真研读中国近现代史后，对这一问题的看法我有了更深刻、更清晰地认识！

    首先，在评价任何一件事或者一个人的时候，我们都要先确立一个标准，否则就没法评价。对社会历史事件的评价一般认为有两条标准：其一，客观尺度，即观察革命有没有完成时代所赋予的历史使命；其二，主观尺度，即观察这一革命是否完成了革命领导者预先为之规划和设计的任务。

    这里，我们用两个标准来衡量辛亥革命并作出判断。首先我们要找出它的有效主观尺度，那就是同盟会的三民主义纲领，它是革命领导者对于革命目标和任务的先期构想和规划。

    第一，辛亥革命推翻了清王朝的统治。推翻实行民族压迫和民族歧视的清王朝统治是同盟会三民主义纲领为民主革命所规定的首要任务，而辛亥革命做到了这一点，因此说它是成功的！

    第二，推翻君主专制，实现民主共和是同盟会三民主义民权主义的基本内容，辛亥革命完成了这一历史任务。虽然辛亥革命并未从根本上触动封建土地所有制，但它极大地动摇了封建统治的根本，使中国的封建制度变得残缺不全并且失去了正统地位。

    第三，民主主义是同盟会三民主义的基本理念，辛亥革命使得民主共和的观念深入人心，这也是它的成功之处。它使在中国流传几千年的封建制度走向末路，使民主共和的思潮激荡人心。